Ερωτήσεις της ΠΕΒ στα κόμματα της Βουλής

 ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΕΝΩΣΗ ΒΙΟΕΠΙΣΤΗΜΟΝΩΝ

ΠΕΒ (www.pev.gr)

 Παρά της κρίση θεσμών και αξιών που ζούμε στην εποχή μας, οι πολιτικοί σχηματισμοί σύμφωνα με το σύνταγμα, τις καταστατικές τους αρχές και τις εξαγγελίες τους προασπίζουν τόσο την ισότητα των πολιτών όσο και τα δικαιώματά τους στα πλαίσια μιας δημοκρατικής πολιτείας. Παράλληλα στο πλαίσιο αυτό όλοι υπεραμύνονται της αξιοποίησης του επιστημονικού δυναμικού και των θεσμικών φορέων (πχ ΝΠΔΔ) τους, για την δημοκρατική αναβάθμιση και εκσυγχρονισμό της ελληνικής κοινωνίας.

 Παρόλη την διαφορετικότητα των πολιτικών και πρακτικών που ακολουθούν οι πολιτικοί σχηματισμοί ως παρατάξεις, νεολαίες και κόμματα εντός η εκτός βουλής, ωστόσο τηρούν συνεπή στάση στις προαναφερόμενες αρχές τόσο στις δράσεις τους τόσο «εντός» των επιστημονικών  η/και επαγγελματικών φορέων και των ΑΕΙ/ΑΤΕΙ, όσο και στις διεκδικήσεις τους εντός η εκτός βουλής.

Μοναδική εξαίρεση στην στάση τους αυτή αποτελούν οι βιοεπιστήμες και οι βιοεπιστήμονες. Στην «περίπτωσή μας» τηρείται στάση είτε…σιωπηρής αποφυγής διατύπωσης συγκεκριμένων θέσεων , είτε αδιαφορίας.

Απευθύναμε προς τα πολιτικά κόμματα της βουλής τα παρακάτω ερωτήματα πιστεύοντας ότι τα θιγόμενα ζητήματα δεν αφορούν «απλά» βασικά θέματα επιστημονικής και επαγγελματικής οντότητας και δικαιοσύνης. Αφορούν στην δημιουργία θεσμικής υποδομής (:Το Επιμελητήριο Βιοεπιστημών) για την πολιτειακή αξιοποίηση των ταχύτερα εξελισσόμενων γνωστικών πεδίων των βιοεπιστημών όπου σήμερα οι εφαρμογές τους επιφέρουν ριζικές αλλαγές στα πρότυπα επιβίωσης και ανάπτυξης της παγκόσμιας κοινότητας και οικοσυστήματος. Αφορούν στην αναγνώριση ειδικοτήτων στην υγεία που συνάδει με την «αρχή» αξιοποίησης του επιστημονικού δυναμικού της χώρας, είναι συνυφασμένη με τον εκσυγχρονισμό της Υγείας (όπως συμβαίνει προ 10ετιών στον κόσμο!) αλλά και με την οικονομία της υγείας.

       Θα αρκούσε ωστόσο -σε μια ευνομούμενη δημοκρατική κοινωνία- να αφορούν …απλά, στην επιστημονική και επαγγελματική οντότητα και αξιοπρέπεια ενός εργαζόμενου επιστήμονα!

Απευθύναμε τα ερωτήματα που ακολουθούν στα πολιτικά κόμματα της βουλής, αφού προηγουμένως αντιπροσωπεία της ΠΕΒ συναντήθηκε με τους εκπροσώπους τους (για πρακτικούς λόγους δεν καταφέραμε την συνάντησή μας με Οικολόγους και Δημ Αριστερά), εξηγήσαμε τα αιτήματά και παραδώσαμε σχετικό φάκελο με ενημερωτικό υλικό.

Τα ερωτήματα έχουν σταλεί σε όλα τα κόμματα της Βουλής

από 24/10/2011 (ΑΠρ Β623)

Οι απαντήσεις/τοποθετήσεις των κομμάτων θα αναρτηθούν σε ειδική επιλογή στον ιστότοπο της ΠΕΒ και θα κοινοποιηθούν στα μέλη μας.

 ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΘΕΣΑΜΕ ΣΤΟ ΣΎΝΟΛΟ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ

 1. Το Προεδρικό Διάταγμω για τα επαγγελματικά προσόντα των αποφοίτων των 4 τμημάτων Βιολογίας της χώρας μας, αποτελεί την πρώτη θεσμική αποτύπωση της Πολιτείας όσο αφορά στον ρόλο των τμημάτων και τις επαγγελματικές δυνατότητες των αποφοίτων Βιολόγων, από την ίδρυση των τμημάτων Βιολογίας (: το τμήμα Βιολογίας Πάτρας ιδρύθηκε το 1967)! Το ΠΔ έχει εγκριθεί από τα 4 τμήματα Βιολογίας, τις αντίστοιχες συγκλήτους των Παν/μίων, δύο συνεδριάσεις του ΣΑΠΕ και μια του ΣΑΠΕ-ΣΑΤΕ(2009). Στην τελευταία συνεδρίαση του ΣΑΠΕ-ΣΑΤΕ προστέθηκε άρθρο το οποίο παρέπεμπε την αξιολόγηση και αδειοδότηση των αποφοίτων Βιολόγων στο “Επιμελητήριο Επιστημών Υγείας”. Λόγω του ότι το εν λόγω επιμελητήριο δεν έχει ακόμα συσταθεί το ΣτΕ δεν ενέκρινε το ΠΔ.

Θέση των 4 πανεπ/κών τμημάτων και της ΠΕΒ είναι :

Α) Η εξαίρεση του εν λόγω άρθρου (άρθρο 2 παρ.3 περί Επιμελητηρίου) και άμεση προώθηση στο ΣτΕ του ΠΔ.

Β) Δεδομένου ότι οι απόφοιτοι Βιολόγοι δεν απασχολούνται μόνο στην Υγεία αλλά και στην Έρευνα, στο Περιβάλλον, στην Βιομηχανία και στην Εκπαίδευση ζητούμε την δημιουργία «Eπιμελητηρίου Βιοεπιστημών» που να καλύπτει το σύνολο των αντικειμένων και αποφοίτων των σχετικών τμημάτων. Έχει κατατεθεί ήδη σχετική κοινή πρόταση στην Υπουργό Παιδείας  εκ μέρους των τμημάτων Βιολογίας, και των τμημάτων : Βιολογικών Εφαρμογών και Βιοτεχνολογίας, Βιοχημείας και Βιοτεχνολογίας, Μοριακής Βιολογίας και Γενετικής (των Παν/μίων αντίστοιχα Ιωαννίνων, Θεσσαλίας, Θράκης).

Ποια είναι η γνώμη/θέση του κόμματός σας στα αιτήματα Α και Β;

2. Στο τομέα Υγείας σας έχουμε γνωστοποιήσει το αίτημά των 7 Παν/κών τμημάτων και της ένωσής μας, για την διεκδίκηση των μεταπτυχιακών ειδικοτήτων των βιοεπιστημόνων (βλέπε 3ο έγγραφο στην διεύθυνση : http://goo.gl/oh975 ).

Από το σχετικό έγγραφό μας προτάσσουμε τις ειδικότητες Βιοχημείας (Κλινικής Χημείας) και Γενετικής για τους εξής λόγους:

A) H ειδικότητα Βιοχημείας έχει ήδη ένα ιστορικό θεσμικό παρελθόν, δεδομένου ότι ισχύει ο ν 131/73, ωστόσο δεν έχουν εκδοθεί τα σχετικά ΠΔ για την απόκτηση ειδικότητας Βιοχημείας στην Ελλάδα. Έτσι σαν χώρα σήμερα εγκρίνουμε την ειδικότητα Βιοχημείας σε όσους συναδέλφους την αποκτούν στο εξωτερικό(!), ενώ αρνούμαστε στο εκπαιδευτικό σύστημα της χώρας μας να δίδει την αντίστοιχη ειδικότητα! Ζητάμε την άμεση έκδοση ΠΔ που να θέτουν προϋποθέσεις κρίσης για τους υπάρχοντες Βιολόγους, Βιοχημικούς, Χημικούς και να δημιουργούν προυποθέσεις για την απόκτηση της ειδικότητας της Βιοχημείας για τους νέους ειδικευόμενους.

Β) Η ειδικότητα Γενετικής : Είναι κοινό αίτημα του Συνδέσμου Ιατρικής Γενετικής Ελλάδας , των επιτροπών Γενετικής και της Ολομέλειας του ΚΕΣΥ (http://tinyurl.com/6ftjkjz ) και της ένωσής μας να νομιμοποιηθούν επιτέλους οι υπηρεσίες Γενετικής στην χώρα μας. Βασική προϋπόθεση γι’ αυτό είναι η θεσμοθέτηση της ειδικότητας της Εργαστηριακής Γενετικής για Βιολόγους, Βιοχημικούς και Γιατρούς.

Γ) Πρόσφατα τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση από την εκπαιδευτική επιτροπή του ΚΕΣΥ προσχέδιο αναμόρφωσης του θεσμικού πλαισίου ιατρικών ειδικοτήτων όπου προσθέτουν ως νέα Ιατρική Ειδικότητα την Ιατρική Γενετική, με αφορμή την σχετική οδηγία της ΕΕ η οποία όντως αναγνωρίζει την Ιατρική/Κλινική Γενετική ως νέα Ιατρική Ειδικότητα. Ωστόσο με την θεσμοθέτηση μόνο της Κλινικής Γενετικής δεν καλύπτονται οι υπηρεσίες Γενετικής, όπως εξάλλου τονίζει και η Ευρωπαϊκή Ένωση Γενετικής του Ανθρώπου (http://goo.gl/Hy6n6  Παράγραφος 4) αλλά απαιτείται τόσο  η θεσμοθέτηση της Εργαστηριακής Γενετικής όσο και της Γενετικής Συμβουλευτικής.  Επισημαίνεται ότι το 85-90% των υπηρεσιών Γενετικής στην χώρα μας(http://goo.gl/YOKHE) στελεχώνεται και καλύπτεται από βιολόγους και βιοχημικούς.

Η θέση μας είναι σύμφωνη και με την θέση του Συνδέσμου Ιατρικής Γενετικής Ελλάδας (ΣΙΓΕ: κοινός φορέας βιολόγων και γιατρών), ότι αμφότερες οι Ειδικότητες : Εργαστηριακή και Κλινική Γενετική είναι απαραίτητες για την σύγχρονη και ασφαλή παροχή υπηρεσιών Γενετικής.Πρόσθετα η Γενετική Συμβουλευτική αποτελεί σημαντική συνιστώσα στον εκσυγχρονισμό της ποιότητας των παρεχομένων υπηρεσιών.

Ποια είναι η γνώμη/θέση του κόμματός σας στα αιτήματα Α, Β και Γ;

3. Στο εν λόγω προσχέδιο της Εκπαιδευτικής Επιτροπής του ΚΕΣΥ επιχειρείται να συντηρηθούν τα στεγανά (επιστημονικά και επαγγελματικά) των Βιοπαθολόγων σε αντίφαση με ότι συμβαίνει στον κόσμο αλλά και την ελληνική πραγματικότητα. Το χρόνιο αίτημα για αναγνώριση των συγκεκριμένων εργαστηριακών ειδικοτήτων που αναφέρονται στο 2ο ερώτημα δεν θίγεται. Πρόσθετα με την παρούσα πρόταση επιχειρείται να συντηρηθεί κλειστό το επάγγελμα του Βιοχημικού, Μικροβιολόγου, Ανοσολόγου  και επιπλέον δεν συμφωνούν οι προϋποθέσεις απόκτησης των ειδικοτήτων Βιοχημείας, Αιματολογίας, Μικροβιολογίας και Ανοσολογίας με τις αντίστοιχες προϋποθέσεις που θέτει τόσο η κοινοτική (36/2005 ΕΕ) όσο και η πρόσφατη ελληνική νομοθεσία: ΠΔ 38(ΦΕΚ 78/2010). Η ΠΕΒ ως μέλος του ΚΕΣΥ έχει θέσει  το θέμα εναρμόνισης των εκπαιδευτικών προϋποθέσεων για την απόκτηση των παραπάνω ειδικοτήτων σε ειδικό έγγραφό της προς την ηγεσία του Υπ Υγείας και το ΚΕΣΥ (http://goo.gl/C8mbM ). Στο ίδιο έγγραφο έθεσε ευθέως το θέμα της νομιμότητας των εκπαιδευτικών προϋποθέσεων που συνεχίζουν να εφαρμόζονται σήμερα. Συγκεκριμένα εκπαιδεύονται 1.5/0.5/1/1 χρόνια στα αντικείμενα της Μικροβιολογίας, Ανοσολογίας, Βιοχημείας και Αιματολογίας, ενώ σύμφωνα με το ΠΔ ..οι αντίστοιχες ειδικότητες απαιτούν εκπαίδευση για 4/4/4/3 χρόνια. Το αίτημά μας δηλ είναι η ριζική αναθεώρηση της ειδικότητας της «Βιοπαθολογίας» (που ως 4θεματική ειδικότητα δεν ισχύει πουθενά στην ΕΕ) με όρους που συνάδουν με την πρόσφατη κοινοτική και ελληνική νομοθεσία. Παράλληλα τίθενται εύλογα ερωτήματα για την λειψή εκπαίδευση των «Βιοπαθολόγων» και την παρεχόμενη ποιότητα των υπηρεσιών υγείας αλλά και τα οικονομικά της υγείας (http://goo.gl/oaHML) ,

 

3.1. Ποια είναι η γνώμη/θέση του κόμματός σας για το «άνοιγμα» -υπο συγκεκριμένες εκπαιδευτικές προϋποθέσεις- των επαγγελμάτων Βιοχημικού, Μικροβιολόγου και Ανοσοβιολόγου για βιοεπιστήμονες και γιατρούς.

 

3.2 Ποια είναι η γνώμη/θέση του κόμματός σας στο αίτημα της εναρμόνισης των εκπαιδευτικών προϋποθέσεων της πολυειδικότητας της «Βιοπαθολογίας» σύμφωνα με τον πρόσφατο κοινοτικό και ελληνικό νόμο ΠΔ 38(ΦΕΚ 78/2010).

 

3.3 Θα ήταν θεμιτό να γνωρίζουμε τον προβληματισμό σας για την συσχέτιση της εκπαίδευσης στα εν λόγω αντικείμενα με την ποιότητα παροχής υπηρεσιών υγείας.

 

Για το ΔΣ της ΠΕΒ

Παπαδάκης Μάνος                                            Κατωπόδης Γιώργος

Πρόεδρος                                                              ΓΓραμματέας

Advertisements

Σχολιάστε

Συνδεθείτε για να δημοσιεύσετε το σχόλιο σας:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s